{"id":3076,"date":"2017-12-21T09:30:00","date_gmt":"2017-12-21T11:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/11ponto11servidor.com.br\/inst\/stf-suspende-adiamento-de-reajuste-de-servidor-publico\/"},"modified":"2018-01-02T16:51:49","modified_gmt":"2018-01-02T18:51:49","slug":"stf-suspende-adiamento-de-reajuste-de-servidor-publico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/11ponto11servidor.com.br\/inst\/stf-suspende-adiamento-de-reajuste-de-servidor-publico\/","title":{"rendered":"STF suspende adiamento de reajuste de servidor p\u00fablico"},"content":{"rendered":"<div class=\"ttr_start\"><\/div>\n<p>STF suspende adiamento de reajuste de servidor p\u00fablico \u2013 Em uma derrota para o <a href=\"http:\/\/www.planejamento.gov.br\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Pal\u00e1cio do Planalto<\/a>, o ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu nesta segunda-feira 18 artigos da medida provis\u00f3ria que adiavam em um ano o reajuste do funcionalismo federal e aumentavam a <a href=\"https:\/\/blogdosrsiape.com\/previdencia-social\/justica-barra-elevacao-de-aliquota-previdenciaria-para-alguns-servidores\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria<\/a> dos servidores que ganham mais de 5.500 reais, de 11% para 14%. A economia esperada pelo governo com essas duas medidas em 2018 \u00e9 de 4,4 bilh\u00f5es de reais.<\/p>\n<p>A medida provis\u00f3ria editada pelo governo adiava os reajustes previstos originalmente para 1\u00ba de janeiro de 2018 e 1\u00ba de janeiro de 2019 para 1\u00ba de janeiro de 2019 e 1\u00ba de janeiro de 2020. Tamb\u00e9m determinava a eleva\u00e7\u00e3o da contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria de servidores p\u00fablicos de 11% para 14%.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o de Lewandowski foi tomada no \u00e2mbito de uma a\u00e7\u00e3o direta de inconstitucionalidade ajuizada pelo\u00a0<strong>PSOL<\/strong>, que alegou que o aumento salarial dos servidores, j\u00e1 previsto em lei, \u00e9 direito adquirido, n\u00e3o podendo ser postergado por a\u00e7\u00e3o. Para o partido, a edi\u00e7\u00e3o da medida provis\u00f3ria expressamente \u201cviola as garantias constitucionais do direito adquirido e da irredutibilidade de vencimentos\u201d.<\/p>\n<p>Lewandowski decidiu atender ao pedido do PSOL e remeter a decis\u00e3o para referendo do plen\u00e1rio, o que deve ocorrer s\u00f3 no ano que vem \u2013 nesta ter\u00e7a-feira 19, o STF realiza a \u00faltima sess\u00e3o plen\u00e1ria do ano, quando est\u00e1 previsto o julgamento sobre a extens\u00e3o da imunidade presidencial e o desmembramento das investiga\u00e7\u00f5es do \u201cquadrilh\u00e3o do PMDB da C\u00e2mara\u201d.<\/p>\n<p>\u201cDestarte, ao menos numa primeira abordagem, n\u00e3o se mostra razo\u00e1vel suspender um reajuste de vencimentos que, at\u00e9 h\u00e1 cerca de 1 (um) ano, foi enfaticamente defendido por dois ministros de Estado e pelo pr\u00f3prio Presidente da Rep\u00fablica como necess\u00e1rio e adequado, sobretudo porque n\u00e3o atentaria contra o equil\u00edbrio fiscal, j\u00e1 que os custos n\u00e3o superariam o limite de gastos p\u00fablicos e contariam com previs\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria, justamente em um dos momentos mais graves da crise econ\u00f4mica pela qual, alegadamente, passava o Pa\u00eds\u201d, escreveu o ministro em sua decis\u00e3o.<\/p>\n<p>Na avalia\u00e7\u00e3o do ministro, os servidores p\u00fablicos do Poder Executivo Federal ser\u00e3o duplamente afetados pelo mesmo ato. \u201cPrimeiro, por cercear-se um reajuste salarial j\u00e1 concedido mediante lei; depois por aumentar-se a al\u00edquota da contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria, que passa a ser arbitrariamente progressiva, sem qualquer considera\u00e7\u00e3o de car\u00e1ter t\u00e9cnico a ampar\u00e1-la\u201d, ponderou Lewandowski.<\/p>\n<h3><strong>Planejamento<\/strong><\/h3>\n<p>Para o ministro, os servidores p\u00fablicos atingidos pela medida provis\u00f3ria do governo iniciariam o ano de 2018 \u201crecebendo menos do que percebiam no anterior, inviabilizando qualquer planejamento or\u00e7ament\u00e1rio familiar previamente estabelecido\u201d.<\/p>\n<p>\u201cAl\u00e9m de tudo at\u00e9 aqui tratado, tamb\u00e9m chama aten\u00e7\u00e3o o fato de os servidores federais afetados pela MP 805\/2017 sofrerem uma discrimina\u00e7\u00e3o injustificada e injustific\u00e1vel com rela\u00e7\u00e3o aos demais, t\u00e3o somente porque os respectivos ganhos encontram-se \u2013 aparentemente \u2013 no topo da escala de vencimentos do Executivo Federal (ali\u00e1s, sem levar em considera\u00e7\u00e3o os integrantes das empresas p\u00fablicas, de economia mista e outras ag\u00eancias estatais)\u201d, frisou Lewandowski.<\/p>\n<p>Lewandowski destacou que o STF j\u00e1 decidiu que a institui\u00e7\u00e3o de al\u00edquotas progressivas para a contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria de servidores p\u00fablicos \u201cofende a veda\u00e7\u00e3o do estabelecimento de tributo com efeito confiscat\u00f3rio\u201d.<\/p>\n<p>\u201cAdemais, tamb\u00e9m resulta evidente a urg\u00eancia na concess\u00e3o da liminar, sobretudo neste momento em que se avizinham os recessos parlamentar e judici\u00e1rio, impossibilitando, portanto, a imediata an\u00e1lise da cautelar pelo plen\u00e1rio desta Suprema Corte. Nessa medida, imp\u00f5e-se ao Poder Judici\u00e1rio resguardar direitos e prevenir a pr\u00e1tica de ilegalidades como medida de prud\u00eancia, at\u00e9 que o Plen\u00e1rio deste Supremo Tribunal possa se debru\u00e7ar de maneira vertical e definitiva sobre as causas da querela\u201d, concluiu o ministro.<\/p>\n<p>Publicado por Veja em 18\/12\/2017<\/p>\n<div class=\"ttr_end\"><\/div>\n<p>O post <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/blogdosrsiape.com\/salarios\/3808\/\">STF suspende adiamento de reajuste de servidor p\u00fablico<\/a> apareceu primeiro em <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/blogdosrsiape.com\">Blog do sr. SIAPE<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>STF suspende adiamento de reajuste de servidor p\u00fablico \u2013 Em uma derrota para o Pal\u00e1cio do Planalto, o ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu nesta segunda-feira 18 artigos da medida provis\u00f3ria que adiavam em um ano o reajuste do funcionalismo federal e aumentavam a contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria dos servidores que ganham mais de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3076","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/11ponto11servidor.com.br\/inst\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3076"}],"collection":[{"href":"https:\/\/11ponto11servidor.com.br\/inst\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/11ponto11servidor.com.br\/inst\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/11ponto11servidor.com.br\/inst\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/11ponto11servidor.com.br\/inst\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3076"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/11ponto11servidor.com.br\/inst\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3076\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/11ponto11servidor.com.br\/inst\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/11ponto11servidor.com.br\/inst\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/11ponto11servidor.com.br\/inst\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}